titre cliquable
Morte épée, stèle de Blanchefort |
Pas-sage de hue à dia sait que le bât blesse moins en haut car main trop vulnérable en bas ? |
Comme l'homme de Vitruve, et vite trouve... vie à trépas, via trois mâts ou trémas en ce cas ? |
Du L au sommet ? NobLe Dame D'ArLes D'HautpouL de BLanchefort ( et les Deux apostrophes d'absence aussi en... impasse ! ) |
Bataille de Poitiers (1356) |
La réflexion du Baron :
Lame de tarot coûte haut arcane de canard à trois pattes à tilt y est le poisson bouche bée liée aux ouïes que la musique adoucit les moeurs à baguette de chef d'orchestre, Dague Oberte à tout poing sons de pinsons, canaris et poussins cris, bulle d'aquarium arôme à l'arraché dénote !
Le Baron annonce la couleur :
RépondreSupprimerCe qui est si simple est donc si hardu...parce que nous le voulons bien ?!
Mais...qui ça ?
Encore un post de haute voltige comme on en trouve peu sur le sujet, n'est-ce-pas, les chercheurs de RLC ?
Mais comme je donne (que) dans le rare et l'authentique...
@+
Bonjour Baron ,
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec vous , les chercheurs Castelrennais manquent d'imagination .
Depuis le décés de l'abbé Saunière des années se sont écoulées .
En effet la date de 1917 est assez parlante .
Le nombre de livres traitants de ce sujet est trop longue .
Dans les années 1960 des fouilles , farfelues furent entreprise d'en une échelle frénétique .
Alors , constatant à ce jour 94 années nous éloignant de la date du décés .
La raison impose que nous avons fait le tour du propriétaire .
J'ai la chance d'avoir connu cette époque ou les chercheurs étaient seulements attirés par le Trésor de Blanche de Castille .
C'est Monsieur de Séde* qui amorçat toute cette pagaille (* suivit de Monsieur Lincoln etc...).
Bon je vous passe ce que vous savez déjà et qui doit vous amuser !.
je suis toujours impréssionné par l'anthousiasme renouvellé des petits nouveaux qui depuis Sir Dan Brown se multiplient .
Mais et c'est en ceci que je finis , tous se perdent dans la même direction .
Enfin , vous proposez une alternative ,je vous lis comme un enfant émmerveillé , car depuis de longues années , je suis certain d'un détail .
Est-ce que votre travail concluera une fois pour toute ce manège ?
@vec mes compliments ...un A(d)mi .@++
Le Baron répond :
RépondreSupprimerLes chercheurs de RLC se limitent et n'ont pas nécessairement la même passion que moi qui ratisse très large, et nombre de détails appartiennent à une même struture ancestrale...
Je ne sais pas jusqu'où j'irai, ni quand ni comment, mais rien à dévoiler explicitement avant la date fixée fin 2012, sauf à délivrer des indices importants si les circontances l'exigent, comme récemment pour le vétement du berger à genoux, et j'y reviendrai d'ailleurs.
Je peux tenir très longtemps, car j'en rajoute à mes connaissances tous les jours, et ce, malgré moi (lol)!
Mon but n'est pas de "conclure tout ce manège", mais d'intéresser un maximum de personnes sur la Culture historico-ésotérique, et RLC est une sacrée base de données...
@+
Cher Baron ,
RépondreSupprimerMes cheveux blancs ne me donne pas plus de contenu qu'un autre chercheur qui se lance .
Pour faire vite , depuis la mort de l'abbé il suffit d'avoir vu tous les manéges autour de son domaine bien avant que de Séde pose sa plume .Ce que vous nommez la culture historico-ésotérique est une vaste etendue de cercles qui se confondent dans la nuit des temps .
Vos thèmes sont reverdissants et c'est en cela que je vous lis avec plaisir .
Quand a la vrai fresque de Rennesle-Château je puis vous assurer quelle est en pleine lumière dans une allée rassurante d'un renouveau permanent .
@+ un A(d)mi....................
Le Baron répond :
RépondreSupprimerLa nuit détend, certainement...
Autrefois elle permettait d'étudier car l'action s'y situait, et l'origine de toute culture se trouve dans cette observation...
Le tout étant d'arriver à commettre ensemble par les liens, et comme j'aime à rendre l'authentique fantaisiste, et réciproquement, je m'amuse en me cultivant, aussi si cela est apprécié, j'en suis flatté mais ne ferai rien pour.
@+