Le blog de ré-fér-ence fixée d'une com-pré-hen-sion relax'ante du lexique l'axat'if de RêneS-LexTAO

Le blog de ré-fér-ence fixée d'une com-pré-hen-sion relax'ante du lexique l'axat'if de RêneS-LexTAO
Blog laiSsant les autres fins chercheurs de RLC... suR Le Carreau (très é-troit) commis sur PloMBé-lobé de l'un-KoNu sanS Plan B pluS impar-able, en signant et singeant carré-ment sur le bureau un ratiss-age contextuel PluS large, holistique et HIStorique de l'affaire à absoudre l'oint de soucis sordides tel un sang-lier surgissant en tonnant sans sourciller de Chênes Le Râteau à Ras Le Chapeau borsalinO Du turban écru qui n'est f(e)UTre cuit de SerPe hier en lambeaux de rênes façon lex à taux réduit sablé d'un 8 clos mercuriel de lemniscate qui docte obre en carré L'est d'a-nalemme dans les annales de l'espace et du temps, Rainette Le Chat teigneux Nique au LA Poussif ce crêt de voile acté dans l'éther nuitée du sacré au ça crée réciproque-ment admis ton d'out-rage à BI-blIOthèque aire de mots crus sans écarter l'épate, car l'essence ciel pour kiss piqua en l'erse d'épis sûrs est sans tort de faire parler d'écho sans rengaine la déco des toiles et d'étoiles en toute connais-sance de cozze à passer y forme qu'au do(u)ble vaut vert d'alambic en cloche reste un simulacre d'amBiValence ainsi cousu d'un D.on M.ystérieux si cossu en son tuf de spoulga et coque de bruit hier au camail nourri de staff à l'affable et monacal occulte isthme qu'un pOtlatch s'en fAIlle et qu'à cet égoïste et terrible lice égosillée d'invective dualitaire, l'irénisme à l'ET IN ARCADIA E-GhOst lui(t) vaille à l'unisson INDIGO un pré en bulles à l'uni-vers pont y fit cale en file ou tri d'un binoculaire monologue en noir et blanc et en coule oeuvre du vrai éradiqué d'un sablage en vrac filtré-tamisé au travers le chas d'une aigu-ille et versé dans une boîte de paon d'or fourrée à l'air-mine de ver-ité divers-ement grisante à l'enton-noir vertueux de la plu-part des faux-semblants et des monts noirs peu ou prou graalesques de la tête aux pieds comme n'oserait pas un pléon à esmer ras le dia-bolo de pinces envers la transe pas rance de leur capture, abysse à l'aBuS deVenu Sienne...

*************

Ecclésiaste 1/11 : " On ne se souvient pas de ce qui est ancien; et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard."
(Cependant que les plus motivés pourront peut-être retracer le passé à partir d'éléments épars disposés figurativement et intentionnellement ou non par ceux qui auront vécu avant ?)
- FELIX QUI POTUIT RERUM COGNOSCERE CAUSAS ? -
Rennes-le-Château : le fond et la forme de l'histoire dil.et.tante de l'occident en ce lieu se concentrent et concernent entre autres les grands alentours, ci-dessous les différentes pages de ce blog, cliquables :

19/05/2011

Adéquate heure trop piquante d'aigu-ille hante l'entrée de l'antre du cas nig-aude sans cas niveau, c'est cacTUs ?

Rennes-le-Château : le fond et la forme de l'histoire de l'occident se concentrent en ce lieu (et concernent entre autres les grands alentours...)
titre cliquable

Comme un zodiaque ?
Grande aiguille = Lune ?
Petite aiguille = Soleil ?
Figuier de barbarie
Figue de barbarie, fausse arille ?
La réflexion du Baron : L'été a deux lettres avec accent et ce sont les mêmes, phonétiquement c'est aussi un fleuve,  toutes les figues ne seraient pas bleues...

10 commentaires:

  1. Tous les ingrédients présents à Rennes le Château peuvent laisser penser que nous sommes ici devant le résumé de la plus grande énigme de l'humanité.
    Il est dommage que les autres sites sur le sujet n'abordent pas certaines questions en profondeur, aussi et ainsi je les suggère d'une façon détournée et innocente, voire futile (lol).

    @+

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour,
    quel est le but?
    Si vous avez trouvé la solution.


    titus66

    RépondreSupprimer
  3. La solution est immense en suppositions et surtout en structures, et je ne pige pas que les sites sur RLC soient si peu intéressants et limités.

    @+

    RépondreSupprimer
  4. Salutations ,
    La solution est immense en suppositions et surtout en structures, et je ne pige pas que les sites sur RLC soient si peu intéressants et limités.

    Je vous re-colle ( lol)..

    Bon c'est votre point de vue , c'est votre droit de l'exposer .
    Mais je vous trouve dur ...

    Croyez-vous vraiment que ceux qui ont la solution l'expose sur internet ??

    Franchement vous sous-estimez le potenciel des chercheurs discrêts qui en gardent sous le pied ..

    Personne n'est obligé de vous lire c'est vrai mais à part revisiter les codes de Rennes-le-Château à vouloir trop dissimuler votre " savoir " , vous répétez
    les mêmes chansons ..que les copains ...

    Bon , ne vous méprenez-point vous le faites bien ..

    Cordialement ...Un " admi "..

    RépondreSupprimer
  5. Je ne sais pas ce que vous savez, mais j'ai l'impression d'en connaître plus que tous, parce que je minscris uniquement dans une démarche de recherche et d'investigation.

    Personne n'a jamais dit la vérité sur Stonehenge, pour commencer,
    ensuite quid de Rome et des structures de l'occident...
    et quid de l'histoire secrète des rois...

    On ne trouve que des banalités sur les bouquins et les sites, j'ai autre chose en stock intello...

    On noie le poisson à RLC, et rien d'autre (lol)

    @+

    RépondreSupprimer
  6. Trés bien , ce n'est qu'une remarque point c'est tout ..
    Coté Astronomie Rennes comme d'autres sites est remarquée des Aficionados .

    Je vous trouve juste dur et radical ..

    Mais , internet est un espace libre de discutions ..

    @vec mes compliments @nonyme

    RépondreSupprimer
  7. Astronomie...la science pudique !
    Astrologie...la pseudo-science perverse ?

    LOL!

    @+

    RépondreSupprimer
  8. Je savais que vous réagiriez ..

    Astronomie...la science pudique !
    Je vous colle ..

    Allez donc voir les photos d'Hubble aprés vous oublierez Rennes simple illusion d'un temps
    dans le temps ..tic -tac ..

    Cordialement

    Fidéle à vos dire ..chapeau bas ..@+

    RépondreSupprimer
  9. Certainement, pour Hubble,

    Mais autrefois (jusqu'en 1666), c'était pourtant l'astrologie qui primait, et "ils" s'en accordaient bien...

    @+

    RépondreSupprimer
  10. Nous sommes d'accord .. " un @dmi "

    RépondreSupprimer