Certains commentaires m'ont fait part récemment d'une certaine susceptibilité développée dans mes réponses (aux commentaires), soit, mais il faut bien comprendre que ce site étant pour le moins épineux quant au sujet abordé, je me dois d'être sur mes gardes.
Des sectes ou autres peuvent repérer un sujet à récupérer, des religions peuvent également se confronter à ce qui est mis ici, des personnes de mauvaise intention peuvent aussi venir haranguer leur dépit.
Sans tomber dans la parano, il faut savoir être objectif : plus à avancer dans le temps, plus ce blog sera ciblé et qui plus est pour essayer de le mettre en défaut.
Comprenez donc que je désire voir vivre ce blog d'une façon neutre, agréable, amusante et intéressante, et les personnes de bonne foi qui verront leurs réponses un peu "rembarrées" en retour sont priées de bien vouloir comprendre et de m'en excuser...
Ceci dit, toutes les objections sensées sont les bienvenues...
-
Pour abonder dans ce sens critique constructif, que vous appelez de vos voeux et suivre l'exemple d'Ulpian, j'ai envie de vous demander pourquoi avoir choisi de réaliser ce blog sous pseudo ? N'avez vous pas peur justement que cela renforce vos détracteurs futurs ? Je crois un peu comme Ulpian que si le Vatican est ébranlé par le secret que vous souhaitez révéler, ils ne vous laissent mener à bien votre projet sans réaction. J'imagine que vous y avez songé ?
RépondreSupprimerMais enfin, sur internet, tout le monde fonctionne par pseudo, voyons !
RépondreSupprimerEt puis qui vous dit que j'ai envie d'en tirer perso de la gloriole, si ça se trouve, j'aurai négocié toute l'affaire avant la découverte en 2012, et c'est Dan Brown ou un autre qui reprendra le flambeau sous ce même pseudo !
Et je serai alors spectateur de mon oeuvre...
Il paraît que "pour vivre heureux, vivons caché", cela me convient !
Et la réponse, vous satisfait-elle ?
PS : Hormis tout ceci, j'ai peut-être une roue de secours ! allez savoir...
Oui et Non... Oui car je comprends votre position de prudence et de discrétion personnelle. Et non car je pense que vous avez mieux à exprimer qu'un ouvrage romancé à la Dan Brown... Un beau récit certes mais un récit quand même... non ?
RépondreSupprimerTout à fait : Dan Brown a un bon talent de romancier à succès, mais c'est assez fumiste et fumeux, et ce que je détiens : c'est vraiment autre chose !
RépondreSupprimerMaintenant, comment valoriser une découverte à trois volets interdépendants : local, historique et humaniste, d'autant mes recherches ne sont pas exhaustives d'autres découvertes, passion oblige...
That is the question for me and formidable (pas d'option forminable admise!)...
PS : vous êtes vraiment accro, vous ! (lol)
Oui pas mal...Je vais vous envoyer un doc à partir duquel si je ne me trompe pas avec votre secret vous n'aurez aucun mal à m'envoyer quelques commentaires... A suivre
RépondreSupprimerBien reçu votre doc, mais je ne vois pas le rapport avec RLC.
RépondreSupprimerQuoique de loin, on peut évoquer une question géodésique ?
RépondreSupprimerNon pas de question géodésique mais bien vu votre réponse est convaincante... La discipline que vous maîtrisez est elle un pivot essentiel de RLC ?
RépondreSupprimerLa question peut être aussi religieuse, à défaut d'être belle et faste, si l'on peut dire...
RépondreSupprimerAu fait, je ne maîtrise aucune discipline, c'est mon côté polymorphe (lol) !
RépondreSupprimerTouche à tout et curieux d'esprit, mais capable de se passionner à l'occasion...
Pas de fausse modestie... Date et heure m'ont bluffé !! Reste à savoir si la précession des équinoxes et le mouvement perpétuelle des constellations sont capables de nous en apprendre plus... Je suis sûr que pour vous oui...
RépondreSupprimerPlus d'infos sur :
RépondreSupprimerhttp://www.lesystemesolaire.fr/
(pub actuelle à la télé...)
Sacré farceur !! Il me reste à mettre les formes et à dé (chiffrer) pour avancer un peu ... LA route est longue...
RépondreSupprimer