Aperçu et photographié cette nuit passée vers minuit le fantôme de la Nouvelle Lune (qui s'était produite exactement hier à midi, heure locale).
S'agirait-il de celui de Saunière, qu'en pensez-vous ? à moins que ce ne soit celui de Marie Denardaud ?
La réflexion du Baron : le baron ne peut même pas réfléchir tellement il en est encore retourné !
Ben moi j aime pas du tout cette nouvelle lune... Je sais pas ce qu'elle apporte pour vous mais pour moi ça a très mal débuté hier aux horaires annoncés par le Baron... J'espère que ca va aller mieux par la suite... Quant au fantôme difficile de se faire une idée mon cher Baron, avouez que votre photo timbre n'inspire guère de ressemblance (lol)
RépondreSupprimerNouvelle lune en fin de signe du Bélier, mais dans la constellation voisine à 29° et un peu plus.
RépondreSupprimerAssez pénible pous tous à en croire ce qui est dit ici ou là.
Pour la photo : prise avec mon tél. portable, sans flash, et recadrée, le reste étant flou.
@+
Votre fantome ?
RépondreSupprimerVos crises de somnambulismes vous conduisent elles à Rennes les bains pour photographier "la Piéta" le Chirst au lièvre ?
Découpage, inversion renversement bravo !!
Ou celle de Paulus-Pontius version gravure ??? Mais quel coup d'oeil ULPIAN car c'était franchement tout petit... Sacré réflexe iconographique bravo...
RépondreSupprimerVotre scoop n'a été que passagé et furtif, serait-ce un scoop volant ?
RépondreSupprimerQuel est l'intérêt de ce post, l'histoire n'est-elle pas assez compliquée sans y rajouter vos blagues ?
Enfin LOL quand même, vous nous testez?
Avons nous passé l'examen ?
Chacun son tour si je comprends bien (lol) !
Au plaisir
ULPIAN : Chapeau ! (lol)
RépondreSupprimerSur ce blog, vous svez bien qu'il faut vous attendre à tout : au pire, mais aussi au meilleur !
District, c'était pour voir qui était bien branché sur RLC !
(c'est à dire avec assez d'esprit critique, de synthèse, de thèse, d'hypothèses...)
@+
Ah les Sacripans !!! Vous n'avez pas honte (lol)- Baron vous n'êtes pas notre Gourou tout de même (lol) on va pas tout gober non plus... En même temps je suis un peu comme Ulpian (une montagne de connaissances en moins...), un peu trop impatient sans doute. Une question directe : si vous êtes titulaire d'un ou du secret de RLC, que vous apporte t'il ? Liberté, Sérénité, Pouvoir, richesse, ou autres ? Auriez vous pu prendre l'option de ne pas en tirer profit, de ne pas jouer à le mettre en scène au quotidien ? Pourriez vous mieux vivre chaque jour de votre vie avec votre découverte sans créer ce blog par exemple ?
RépondreSupprimerCela apporte une sérénité d'abord, puis une fierté personnelle sans vanité, puis la pseudo-puissance d'un blog à mon image, puis une perpective de rentabiliser la découverte.
RépondreSupprimerJe voudrais bien pouvoir tout dévoiler gratos, mais je n'en ai pas les moyens, surtout si d'autres peuvent se sucrer sur mon dos.
L'option de ne pas en tirer profit un jour : plus maintenant, au départ ce n'était pas le but, juste une bouteille à la mer sur RLC, puis ce blog est devenu une possibilité de com. intéressante pour faire connaître le fait même de la découverte (dans son ensemble)sans la dévoiler.
Je préfèrerais cependant négocier avec des institutionnels locaux (collectivités), cette découverte appartient aussi à des lieux...qui peuvent largement en tirer profit ou retombées, pour restaurer des monuments, envisager des créations sociales, culturelles ou touristiques, etc..., mais je ne peux jouer les mécènes, je n'en ai pas les moyens, mes conditions sont connues, je pense à une société d'économie mixte par ex.
On verra bien par la suite, je suis assez optimiste de nature, et sur ce coup là particulièrement, d'autant que je m'y sens engagé pour des décennies...et par passion !
Je pourrais vivre seul avec ma large découverte, mais je sais que cela intéresse beaucoup de monde, et sur la planète entière d'autant que la plage de ratissage est large (4500 ans), et quand je vois des revues dites scientifiques ou autres qui se posent encore des questions, je me dis que je suis un bon.
Et comme nous sommes à l'époque d'internet...
Maintenant ce qui m'étonne de vous tous, c'est cette conviction que vous avez, avec le peu d'éléments suggérés.
@+
Je répond à votre question qui est tintée de malice .... La curiosité point c'est tout , tellement de vents alors que vous usez des astuces les plus répendues ...Pour ma part les débats que vous poposez sont de bonnes factures ...
RépondreSupprimerDe ma modeste expèrience , je suis persuadé que Béranger est le seul Maître de cette histoire , sans de Séde rien n'aurait transpiré à grosses gouttes ..
Trop de solutions devinées, et en définitive rien depuis bientôt 100 ans ..Les hérésies se succédent , pouvons nous en République nous soustraire , des paradoxes , des sciences et de la Foi ?..
Que non mon cher Jongleur car ainsi est l'esprit qui nous figure depuis Golgotha ...
Mes études m'ont éclairées sur les secrets dans l'art et l'art du secret , alors voyez-vous combien de Da Vinci Code l'on pourrait écrire ..
Mais , je vois que le gain est toujours de mise dans cet état de faits ..Alors Baron de fortune
je vous lirez jusqu'en 2012 , puissiez-vous me surprendre :.
Mes respects les plus indiqués ..Merkur..
Certes !
RépondreSupprimerJe continue donc comme avant, à la fois mes recherches annexes et ce blog...
En attendant ce qui pourra advenir, mais moi je reste persuadé que la Papauté (et ?)a bien tout manipulé (terme non péjoratif) pendant + de 2000 ans, y compris Saunière.
@+
Ce (et ?) me semble bien nouveau dans votre discours... Il y aurait donc un ou des tiers dans cette manipulation... cela est intéressant !! La papauté on peut comprendre de part son immutabilité historique mais pour le reste cela devient plus obscur.. quelques pistes baron ?
RépondreSupprimerLes pistes du...pouvoir, toujours et encore !
RépondreSupprimerFut-il déclaré au culte ou occulte !*
Pour le coup du nouveau, non, svp! il était déjà question de Saunière (et consorts).
* mention "pas mal du tout" autoaccordée pour cette ligne, trouvée spontanément lol)
@+